accessibility-icon
share-icon
צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

מזכיר הממשלה ליועמ"שית: "הייעוץ המשפטי בכנסת יקבע - לא אתם"

אלחנן מזוז

אלחנן מזוז

ב טבת ה'תשפה (02.01.25)

191

20

like

43

dislike

לאחר דרישתה של היועצת המשפטית לממשלה כי חוק הגיוס יועבר לעיונה, מזכיר הממשלה השיב ליועמ"שית: "לכנסת יש ייעוץ משפטי מצוין והוא יקבע, לא הייעוץ המשפטי לממשלה"


קרב בממשלה: היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שיגרה היום (חמישי) מכתב לשר הביטחון ישראל כ"ץ ובו דרשה כי טיוטת חוק הגיוס תועבר לעיונה, זמן קצר לאחר מכן מזכיר הממשלה יוסי פוקס הבהיר לה – לא אתם תקבעו את אמות המידה הנדרשות של החוק המתגבש.

במכתב תקיף ששלחה גלי בהרב-מיארה לשר ישראל כ"ץ, טענה היועמ"שית כי טיוטת הצעת חוק הגיוס שכ"ץ מקדם לא הועברה לעיונה. בהרב-מיארה גם הבהירה לשר כי "היעדר סנקציות אישיות בחוק תהפוך את ההצעה ללא-רלוונטית".

maximize-image
images-count1+
שר המשפטים לוין והיועמ"שית בבג"ץ | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

זמן קצר לאחר פרסום המכתב בכלי התקשורת, שיגר מזכיר הממשלה יוסי פוקס ציוץ לרשת X ובו השיב ליועצת המשפטית לממשלה: "לפני כחצי שנה אישרה הכנסת החלת דין רציפות על תיקון 26 להצעת חוק שירות הביטחון ומאז התקיימו 14 דיונים בוועדת חוץ וביטחון. בקרוב יחודשו הדיונים לאחר ששר הבטחון גיבש את השינויים הנדרשים".

פוקס הבהיר במילים ברורות ליועמ"שית: "לכנסת ולועחו"ב (ועדת חוץ וביטחון) יש ייעוץ משפטי מצוין והוא שיקבע האם החוק עומד באמות המידה הנדרשות – ולא הייעוץ המשפטי לממשלה".

במכתבה לכ"ץ, כתבה היועמ"שית: "גורמי הביטחון שבו והבהירו כי בעקבות המלחמה צרכי הצבא גדלו באופן דרמטי וכך גם הנטל על המשרתים, בסדיר ובמילואים. המציאות השתנתה לבלי היכר וההצעה הנוכחית צריכה להלום את המציאות בכל היבט רלוונטי".

בהבהרה ברורה לשר הביטחון, הצהירה בהרב-מיארה כי הצעת החוק חייבת לכלול סנקציות אישיות על בחורי ישיבות חרדים: "נדרשות ערובות שיביאו לשינוי בשטח ולמילוי שורות הצבא, ומתחייב לקבוע הסדרים המאפשרים הטלת סנקציות אישיות על הפרט".

"נקודת המוצא החוקית והמעשית היא המצב החוקי הקיים בו מוטלת חובת גיוס אישית על הכל באופן שוויוני ואחיד", הבהירה היועמ"שית לשר הביטחון, "וכן סנקציות אישיות ושוויוניות בהתאמה למשתמטים משירות". בסיום מכתבה, בהרב-מיארה ציינה כי העיכוב בהעברת החוק לידי הייעוץ המשפטי מהווה "פגם תהליכי נוסף" ו"עקיפה נוספת" של דרכי העבודה הממשלתיות המסודרות.

עקבו אחרינו גם ב-Google News