נגד המילואים ארי רוזנפלד פנה היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה לשחרורו מטעמי ״שינוי נסיבות דרמטי״. רוזנפלד מבקש את השחרור בשל שתי סיבות: קיומה של הערכת מסוכנות חדשה והחמרה המשמעותית במצבו הנפשי שהולך ומתדרדר.
כזכור, שופט העליון שטיין הותיר את ארי במעצר, מחשש שישוב על מעשיו ויוציא חומרים מודיעניים לראש הממשלה. אלא שעתה נמצאה חוות דעת חדשה שהוכנה על ידי ד״ר נמרוד שני, פסיכולוג קליני המתמחה בהערכת מסוכנות של נאשמים ונחשב לאיש מקצוע מוערך ובעל מוניטין, שבדק את רוזנפלד בימים האחרונים וקבע כי אין סיכון ממשי שיחזור על מעשיו.
1+בבקשה לבית המשפט מציעים עורכי הדין גם את האפשרות של הכנת תסקיר מעצר באמצעות שירות המבחן, דבר שיאפשר לקבוע היעדר מסוכנות באמצעות. יצוין, כי לארי לא נערכה עד היום הערכה לגבי מסוכנתו משום שבית המשפט המחוזי סבר בעצמו שיש לשחררו גם ללא תסקיר. אך כאמור שופט העליון ביטל את שחרורו.
בנוסף, עומדת במרכז הבקשה מצבו הנפשי ההולך ומתדרדר של ארי. בבקשה לבית המשפט צויין כי ״השינוי המחמיר בתנאי הכליאה של המבקש והידרדרות במצבו הנפשי, הביאו להחלטת גורמי שב"ס כי יש לכלוא את המבקש בתא מפוקח, שקוף וחושף לעיני כל, ותחת מצלמות 24 שעות. זאת, נוכח חשש להידרדרות במצבו הנפשי על רקע מעצרו״.
עורכי הדין אורי קורב, סיוון רוסו ויהושע למברגר מסרו: ״מכלול הנתונים לרבות נסיבות ביצוע העבירה וכלל נסיבות חייו של ארי רוזנפלד, מפריכות לחלוטין את חזקת המסוכנות ומצדיקות את שחרורו של המבקש בתנאים מגבילים וביתר שאת, נוכח שינוי הנסיבות הדרמטי בעניינו".
"ארי לוקח אחריות מלאה על התנהלותו, מבין את הפסול שבמעשיו, מתחרט עליהם ומצהיר באופן חד משמעי שלא ישוב לבצע מעשים אלה. אם לא די בכך, נוסף גם מצבו הנפשי ההולך ומתדרדר כשארי שוהה בחדר מפוקח תחת מצלמות 24 שעות כשהוא גלוי לעיני כל במשך כל היממה", כתבו עורכי הדין והוסיפו, "נסיבות אלו הינם שינוי נסיבות משמעותי המחייב את שחרורו״.
