עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיקיו הפליליים נכנסה היום (רביעי) ליומה השני, כאשר עיקר הטיעונים התמקדו בהפרכת האישומים ליחסי שוחד של תן וקח בתיק 4000 – לפיהם נתניהו קיבל סיקור אוהד באתר "וואלה" וזאת בתמורה למתן הטבות רגולטוריות לשאול אלוביץ' שהיה הבעלים של האתר וגם של חברת בזק.
עו"ד עמית חדד שאל את נתניהו לגבי טענות החוקרים כלפיו על "סיקור אוהד", ונתניהו השיב כי חשב בתחילה שזו בדיחה: "איך אדם רציני שלכאורה בודק את זה בא לחקור אותי ולהאשים אותי בדבר כזה? אתה לא יכול לבדוק את זה? לא שהתעמקתי בוואלה שהיה זניח", אמר נתניהו והוסיף: "אמרתי לו (לחוקר) תיקח 1000 איש ברחוב ותראה מה אמרו לך".

לפי חדד נתניהו למעשה אמר כבר לחוקרים, בזמן חקירתו, כי הטענות נגדו חסרות ותמוהות, כאשר לדבריו כל אדם שקרא את וואלה באותם ימים יכול היה לראות את הסיקור השלילי נגד ראש הממשלה באותה תקופה, שאף הייתה תקופת בחירות. "הם חוקרים שבאים להטיח בי שזה אתר הבית שלי? זה אבסורד. הם יכלו לבדוק את זה וזה לא היה קשה לבדוק את זה. הם לא הראו לי דבר. למרות שאמרתי להם לבדוק את זה".
בשלב הזה הציג עו"ד חדד חדד כתבה שפורסמה יום אחרי ארוחת הערב עם אלוביץ', במהלכה לכאורה סוכם על פי כתב האיום על ההבנות לגבי הטיית הסיקור באתר, תחת הכותרת "ביבי הפראייר קח תפיק אירוע בזול" ושאל את נתניהו: "איך קורה שהם מפרסמים את זה? אתה אחרי שמציעים לך להשתלט על האתר כבשלך, לפי כתב האישום, מדוע לא אמרת לשאול מה זה הכתבה הזאת?".

נתניהו: "לא פניתי כי לא היה סיכום ולא היה הבנה ולא טלפתיה ולא כלום". בהמשך הציג חדד שורת כתבות שליליות נוספות שפורסמו באותה התקופה, לאחר ארוחת הערב והסיכום שהושג לכאורה, כתבות שלמעשה סותרות את בסיס טענות התביעה לפיה היה מתת של סיקור אוהד לנתניהו תמורת ההטבות הרגולטוריות.
