יו"ר ועדת החוקה של הכנסת חבר הכנסת שמחה רוטמן אמר היום (שני) בוועדה בדיון בנושא הצעת החוק לבחירת נציב תלונות הציבור על שופטים כי הוא פתוח להצעות לגבי החוק אך לא יהיה מוכן להשאיר את המצב כמות שהוא.
כאמור 'נציב תלונות הציבור על השופטים' נבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים מה שגורם בעצם לשופטים למנות את מי שאמור לבקר אותם. חה"כ רוטמן מקדם חוק שהנציב ימונה על ידי בחירת הכנסת ע"י בחירה חשאית ברוב של 70 ח"כים. כמו את המועמד יגיש שר המשפטים או 10 חברי כנסת. בנוסף רוטמן בוחן להקים "וועדת נציבות" כדי שהביקורת לא תהיה תחת אדם אחד.
1+"בסופו של דבר, בחירה ע"י הכנסת אינה דבר רע. זה יכול להביא להסכמות וקונצנזוס. מאחר והמינוי הוא לחמש שנים, הוא עצמאי מרגע המינוי, הוא לא נותן דין וחשבון לכנסת, הוא אינו תלוי בכנסת באופן ניהולי, והכנסת לא אמורה לתת לו הנחיות מה לבחון". אמר רוטמן והוסיף: "הוא ייהנה מאמון ציבורי נרחב. ייתכן ונייצר מנגנון משולב שוועדת איתור תציע מספר מועמדים לכנסת".
מנגד יועמ"ש הוועדה, עו"ד ד"ר גור בליי טוען כי: "בהצעה הנוכחית אין ניסיון לאזן בין הפוליטי למקצועי, אלא זה 100% פוליטי. לא ברור מה ההצדקה להוציא לגמרי את נקודת המבט המקצועית מההליך, כשתפקיד הנציב הוא בעיקרו של דבר תפקיד מאוד מקצועי ולא תפקיד ייצוגי. יש חשש שהעברת הבחירה לכנסת תפגע באי-התלות של מערכת השפיטה"
