accessibility-icon
share-icon
צילום: מרים אלסטר, פלאש 90
צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

החוק להפרטת תאגיד השידור הציבורי אושר בכנסת בקריאה טרומית

רבקה שורק

רבקה שורק

כו חשון ה'תשפה (27.11.24)

121

11

like

154

dislike

מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת חוק הפרטת תאגיד השידור הציבורי הישראלי • "התאגיד נותן שירות לציבור, על חשבון הציבור, בלי לשאול את הציבור אם הוא רוצה או לא רוצה", מסרה גוטליב • קרעי הוסיף כי "בערוץ מכאן 33 של התאגיד הושמעו שירי הלל לרב המרצחים יאסר ערפאת. זה ערוץ שמסית נגיד ישראל בזמן מלחמה"


מליאת הכנסת אישרה היום (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת חוק הפרטת תאגיד השידור הציבורי הישראלי. 49 חברי כנסת תמכו בהצעה, אל מול 46 מתנגדים, והיא תועבר לוועדת הכנסת לקביעת הוועדה שבה תידון ההצעה

יוזמת ההצעה, ח"כ טלי גוטליב מסרה כי התאגיד מספק שירות לציבור, תוך שימוש במשאבים ציבוריים, מבלי לשאול את הציבור אם הוא מעוניין בשירות או לא, והדגישה: "אנחנו בשנת 2024, ערוצי התקשורת זמינים לכל, ערוצי הרדיו זמינים לכל. כולנו צריכים לשלם 150 ₪ בטסט לרכב כדי לשמוע רשת ב'? במה שונה התאגיד מכל ערוץ אחר? מדוע אנו צריכים לממן את זה ולשלם עבור אספקת השירות הזה?".

maximize-image
images-count1+
ח"כ טלי גוטליב | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

"6 שנים שאני מגיש את אותו החוק מתוך השקפת עולם כלכלית ליברלית לפיה בעידן של שוק חופשי אין שום צורך שהציבור יממן שידור ציבורי" הוסיף שר התקשורת שלמה קרעי, "יש מספיק ערוצי חדשות בשוק הפרטי שבכולם הרייטינג גבוה יותר משל השידור הציבורי. איזו סיבה יש לנו לממן במאות מיליונים מוצר שקיים בשוק? בערוץ מכאן 33 של התאגיד הושמעו שירי הלל לרב המרצחים יאסר ערפאת. זה ערוץ שמסית נגיד מדינת ישראל בזמן מלחמה".

בדברי ההסבר להצעה נכתב: "בעידן של טלוויזיה רב-ערוצית, הנותנת התייחסות מגוונת ופרטנית לכל חלק באוכלוסייה, ובעידן של אינטרנט בנגישות גבוהה במיוחד, הטענה שנדרש שידור ציבורי כדי לתת מענה לרב תרבותיות הקיימת בישראל – אינה רלבנטית יותר. אין כל סיבה שאזרחי ישראל ימשיכו לממן מכיסם, במישרין באמצעות אגרת הרישוי ובעקיפין באמצעות תקציב ממשלתי נדיב, את השידור המיותר הזה.

עקבו אחרינו גם ב-Google News