בצל ישיבה דרמטית של הקבינט המדיני-ביטחוני בשעות הקרובות בנושא סוגיית הפסקת האש בלבנון, עולים קולות המבקרים את המהלך גם בזירה כאן בישראל, אשר יוצאים נגד ההסכם כשחיזבאללה כבר מפורק ברובו, וגם בקרב מתנגדי חיזבאללה בלבנון: "זו החמצה היסטורית לפירוק חיזבאללה מנשקו".
המזרחן יוני בן מנחם והפרשן הפוליטי יעקב ברדוגו התייחסו במפורט לסוגיית הפסקת האש בלבנון, שחיקת הכוחות, האינטרסים מול ממשל עוין בארה"ב, ההתמודדות מול זירות נוספות וכאשר העיניים תמיד על התמנון – איראן.
3+לדברי יוני בן מנחם, יש ביקורת קשה מצד מתנגדי חיזבאללה בלבנון. לדבריו, "יש שטוענים שישראל מחמיצה הזדמנות היסטורית לפרק את חיזבאללה מנשקו – מהלך שהיה מועיל לישראל וללבנון כאחד".
בן מנחם מוסיף כי במצב שנוצר, אותם גורמים טוענים שבעצם ישראל בדרך עקיפה מנציחה את המשך השליטה של חיזבאללה בלבנון וגם את השליטה של איראן. "ברור שזה רק עניין של זמן עד שאיראן תחמש מחדש את חיזבאללה, והוא יחזור למעמד שבו הוא בעל הבית בלבנון. הם רואים בזה נקודה חלשה מאוד", הוא ציין.
3+הוא הוסיף כי הכישלון של חיזבאללה במלחמה גרם לזעם רב בקרב האוכלוסייה השיעית בדרום לבנון, שחוותה עקירה קשה ואף בקרב ארגון חיזבאללה עצמו: "מיליון שיעים נאלצו לעזוב את כפריהם, והביקורת גוברת".
מנגד, יעקב ברדוגו תיאר את ההסכם כ"הכרח פוליטי ומדיני" הנובע מהמציאות הקיימת. לדבריו, קבלת החלטות בישראל מושפעת מהלחץ הבינלאומי, ובעיקר ממועצת הביטחון ומהיחסים עם ממשל ביידן. "במצב הנוכחי, ישראל חייבת פסק זמן – הן לצבא, שזקוק לרענון, והן מבחינת תמרון מדיני", הסביר.
3+ברדוגו הדגיש כי מדובר בהפוגה זמנית, ולא בהסכם קבע, תוך הבהרה: "מי שיפר את התנאים – יקבל תגובה קשה". הוא הצביע על הדינמיקה המדינית שמובילה להפוגה של 60 יום, במהלכה עשויים לחול שינויים משמעותיים בזירה הבינלאומית, במיוחד עם כניסת ממשל חדש בארה"ב.
"מי שטוען שצריך להמתין לשלטון טראמפ שיבוא, שיסביר איך נמנעים מהחלטות מועצת הביטחון שיכולות למנוע מישראל לפעול בהמשך", הוא אמר. "זה לא שחר של בוקר חדש, אבל גם אחרי 416 ימים של לחימה, מגיע לישראל לקחת הפוגה, לבחון את ההמשך ובכלל זה – עסקת חטופים בעזה".
