בעולם מתייחסים בכובד ראש להודעה הדרמטית הערב (שלישי) של רה"מ נתניהו על פיטוריו של שר הביטחון גלנט. ב-CNN האמריקני נכתב כי גלנט פוטר "לאחר חודשים של עימותים פוליטיים פנימיים ועל רקע המלחמה".
עוד נכתב כי פיטוריו של גלנט היו באוויר כבר תקופה ארוכה, שכן נתניהו מעדיף לראות בתפקיד בעל ברית פוליטי שיחזק את כוחו. למרות שנתניהו מחזיק ב-68 אצבעות בכנסת, ב-CNN מכנים את הקואליציה שלו "שברירית", ומעריכים כי התמוטטות שלה עלולה להביא לקץ שלטונו.
ב-NYT האמריקני דווח גם כן על פיטורי השר גלנט, בעקבות המחלוקות של השניים באשר למלחמה הישראלית ברצועה לצד "נושאים פוליטיים פנימיים חשובים". עוד נכתב כי גלנט תמך בעסקת חטופים, ופיטוריו מסירים למעשה את אחד מהתומכים המרכזיים בממשלה בעסקה שכזאת.

באתר פוקס ניוז המזוהה יותר עם המפלגה הרפובליקנית נכתב כי פיטורי גלנט הגיעו על רקע המעורבות של ישראל בעימותים רבים, בהם המלחמה בחמאס, בחיזבאללה וחילופי המהלומות עם איראן, ובעקבות הפערים המשמעותיים בין גלנט לנתניהו לגבי אופן ההתנהלות בעזה ובלבנון.
ב-BBC הדגישו כי היחסים בין נתניהו לגלנט עלו על שרטון כבר לפני זמן רב – והשניים מתנהלים לרוב בנפרד. באתר אזכרו את הפיטורים של גלנט במרץ האחרון, וציינו כי מאז הפך גלנט לדמות בכירה ומרכזית מאד במערכה.
בגרדיאן הבריטי ציינו כי "גלנט נתפס על ידי בעלות בריתה של ישראל כבלם לגורמי הימין הקיצוני בקואליציה". עוד נכתב כי גלנט היה הבכיר היחיד בממשלה שהתנגד לרפורמה במערכת המשפט ושהפיטורים שלו היו צפויים. "הקש האחרון בין השניים היה המאמצים המחודשים של גלנט השבוע לאכוף גיוס צבאי למען העדה החרדית" נכתב. בגרדיאן ציינו כי על אף תפקידו של גלנט, הוא דחה שוב ושוב את המנטרה של נתניהו על "ניצחון מוחלט" בעזה.

באתר independent הבריטי נכתב כי גלנט היה דמות מפתח במלחמה הישראלית בעזה ובלבנון, ושעמדתו בתחילת המלחמה על הפסקה מיידית של אספקת חשמל, אוכל ודלק לרצועה גררה ביקורת רבה בעולם.
ב-lemonde הצרפתי דווח גם כן על פיטוריו של השר, וצוטטה גם עמדתו של בן גביר לפיה נתניהו "היטיב" להדיח אותו, שכן בפיקודו של גלנט "לא ניתן להשיג ניצחון מוחלט".
