העתירה של ארגון ראש יהודי נגד עיריית תל אביב על האיסור על תפילה בהפרדה נדונה היום (רביעי) בבית המשפט העליון. השופט יחיאל כשר תקף את העייריה: לאסור על תפילה בהפרדה ולהגיד שאתה לא מפלה אורתודוכסים זה כמו להגיד לאדם דתי שיש לך בעיה.
השופט פנה לבא כוחה של עיריית תל אביב-יפו ושאל אותו: "אתה רוצה שנוציא פסק דין שאומר שמותר להפלות בין אורתודוכסים לבין כאלה שאינם לא אורתודוכסים? בא כוחה של העירייה ענה כי הם לא מפלים את האורתודוכסים"
1+בתגובה ענה לו השופט כשר בתקיפות: "בטח שכן! אתה אוסר על תפילה במרחב הציבורי של תפילה אורתודוכסית ומאפשר תפילה רפורמית, למרות שיש שוני רלוונטי בעניין של ההפרדה בתפילה, זה כמו שתגיד יש לי בעיה רק עם הכיפה.
מותר להתפלל רק איפה שלא רואים את האורתודוקסים!"
מוקדם יותר היום בית המשפט העליון הציע פשרה שראש יהודי כבר הציעו בעבר והיא נדחתה. על פי ההצעה התפילה תתקיים בהפרדה במקום ציבורי אחר בעיר ולא בכיכר דיזינגוף, אחרי ההצעה הצדדים יצאו להתייעצות.
השופט מינץ:"יהיה טוב אם נגיע להסכמות בימים טרופים אלה".
"הימים שעוברים עלינו הם לא ימים קלים", אמר אב בית הדין השופט דוד מינץ, "המחלוקת כאן מוטב הייתה שלא הייתה קיימת. תפילה ביום כיפור בתקופה שאנו נמצאים בו, והדברים מגיעים להתעצמות".
1+"אנו לא יודעים מה נחליט בסופו של דבר יכול להיות שאני חוטא לגמרי", אמר השופט מינץ והציע "אני חושב שאפשר להגיע פה להסכמה ואפשר להעתיק את התפילה למקום אחר. למשל לגן העיר ובאותו המקום ניתן לקיים את התפילה בהפרדה".
הוא סיים ואמר כי אפשר 'לשחרר את כיכר דיזינגוף'. "תפילה תתקיים בציבור כפי שהיא מקובלת לרוב הקהילות ובא לציון גואל. זה רק עניין של רצון טוב. ויהיה טוב אם נגיע להסכמות בימים טרופים אלה".
