מאות הסתייגויות הוגשו היום (שני) נגד מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא העליון זאת לאחר קריאת שר המשפטים יריב לוין להגיש הסתייגויות נגד מועמדותם של שופטי העליון לנשיאות, כך מדווח כתבנו הפוליטי מוטי קסטל.
אמש במהלך של קריאת תיגר – פרסם שר המשפטים לוין את שמות שופטי בית המשפט העליון כולם כמועמדים לתפקיד נשיא העליון, תוך שהוא קורא לציבור לפנות לוועדה ולהתנגד למועמדים בהם אינו חפץ. בהמשך לקריאה, צעירי הציונות הדתית ופעילי ימין הגישו מאות הסתייגויות נגד המועמדים.
3+שעות ספורות לאחר פרסום רשימת השופטים המועמדים לנשיאות בית המשפט העליון, הוגשו מאות הסתייגויות על המועמדים. את ההסתייגויות הגישו צעירי הציונות הדתית ופעילי ימין נוספים, במחאה נגד התנהלותו של בית המשפט העליון.
על פי לשון חוק כללי השפיטה (סדרי העבודה של הועדה לבחירת שופטים), "כל אדם רשאי, בתוך 20 ימים ממועד פרסום שמות המועמדים לפנות לועדת הבחירה בבקשה מנומקת שלא לבחור במועמד לכהונת שופט, והועדה תנהג בבקשה לפי שיקול דעתה".
3+בעקבות הנחיית החוק, הצעירים הגישו היום את הסתייגויות במטרה לחייב את הועדה לדון שנית במועמדותו של השופט עמית ובמועמדותם של השופטים האחרים.
בין הדוגמאות שהביאו הצעירים לפסיקות שאמורות למנוע מהועדה למנות את עמית לתפקיד נשיא בית המשפט היו פסיקות רבות שלו – אותן פרסמה התנועה למשילות ודמוקרטיה, ביניהן פסיקות על שחרור מחבלים שניסו לבצע לינץ' במשפחה יהודית, החזרת גופת מחבל שדרס שוטרת מג"ב בניגוד לעמדת גורמי הביטחון.
בנוסף, צמצום הריסת בתי מחבלים, הקלה בעונשו של עו"ד שהעביר מסרים בין אסירים ביטחוניים לאנשי חמאס, הקלה בעונשם של זוג הורים שלקחו את ילדיהם לעיראק והצטרפו לארגון הטרור דעאש, ניגודי עניינים חמורים ועוד.
3+בצעירי הציונות הדתית אמרו כי "החלטת בית המשפט העליון לחייב את השר לוין לכנס את הועדה לבחירת שופטים היא עוד מחדל שמבצעת מערכת המשפט במדינת ישראל, מערכת אשר מנסה לקחת לידיה סמכויות שאינן מגיעות לה במדינה דמוקרטית. מדינת ישראל ראויה לשופטים שיקבלו את אמון הציבור ויפעלו במטרה לקדם את ערכי המדינה, הציונות והדמוקרטיה״.
בין ההסתייגויות שהובאו כלפי השופט יצחק עמית: בתפקידו כיו"ר ועדת הבחירות 2022 עמית היה מצוי בניגוד עניינים מובנה. מאחר ולפי שיטת הסניוריטי הנהוגה כיום הוא היה אמור כבר אז להחליף את הנשיאה חיות ולהתמנות לנשיא בית המשפט העליון.
3+עוד דוגמא שהובאה, לאחר שהשופט עמית היה שותף בישיבות הנוגעות למינוי נשיא בית המשפט העליון, זאת בעת שהוא עצמו היה מועמד לתפקיד. מעורבות זו המעידה על בעיה חמורה בטוהר המידות אמורה למנוע ממנו לכהן בתפקיד רגיש כמו נשיא בית המשפט העליון.
גם נגד השופט כבוב הוגשו הסתייגויות: לפני כחצי שנה, בעת ששימש כשופט בבית המשפט העליון, השופט כבוב היה מעורב בתיק אותו ייצג בנו, וואליד כבוב, המשמש כעורך דין. מעורבות זו המעידה על בעיה חמורה בטוהר המידות אמורה למנוע ממנו לכהן בתפקיד רגיש כמו נשיא בית המשפט העליון.
שר המשפטים לוין שוקל לשדר את הדיונים בשידור חי זאת גם אם השופטים יסירו את מועמדותם.
