המונח "ניצחון מוחלט" פרץ לחיינו כמעט במקביל לפתיחת מלחמת "חרבות ברזל", והוא קשור בעבותות לכל דיון "היום שאחרי" בעזה, ולמו"מ שמתנהל בקטאר, מו"מ שרק בישראל קוראים לו "עסקת חטופים", אך שאר העולם רואה בו מו"מ לסיום המלחמה בכל הגזרות.
סקר שערכה תנועת "עזה לעולם", העוסקת בזכותם החוקית של עזתים להגר בחופשיות לרחבי העולם, ניסה לברר מה עמדתו של הציבור בדיוק בנושא הזה. ובכן, 62% מהמשיבים בסקר הסכימו עם הטענה כי "ניצחון מוחלט" הוא שילוב של תפיסת שטח והגירה של אוכלוסיית אויב. שאלות נוספות בסקר, משרטטות למעשה את "מפת הניצחון המוחלט":
67% מהציבור מסכימים עם הטענה כי "ישראל צריכה לספח את צפון רצועת עזה שפונתה מאוכלוסייה עזתית, לצרכי ביטחון והרתעה, כפי שעשינו עם רמת הגולן". אגב, למי שחושב שלפנינו חלוקה בין מצביעי קואליציה למצביעי האופוזיציה, נכונה הפתעה: 63% מבין הנסקרים שטענו כי הצביעו ל"מחנה הממלכתי" תומכים בסיפוח צפון הרצועה.
2+79% מהציבור מסכימים עם הטענה כי "ישראל צריכה לשלוט באופן קבוע בציר פילדלפי כדי למנוע הברחות נשק ממצרים לארגוני הטרור ברצועת עזה".
80% מהציבור מסכים עם הטענה כי "מאחר ומצרים מונעת מתושבי עזה לצאת מהרצועה, יש לישראל אינטרס ביטחוני והומניטארי לאפשר לתושבי עזה המעוניינים בכך להגר לחו"ל".
כאשר שואלים על סיפוח של אזורים מוגדרים, ניתן לשרטט את עמדות הציבור על מפה
סיפוח צפון הרצועה, לא מחייב ריתוק כוחות גדולים או ממשל צבאי, פשוט מסיימים את פינוי מיעוט העזתים שנותרו בשטח זה דרומה ומזיזים את הגבול, כפי שעשתה ישראל כאשר סיפחה את רמת הגולן.
הציבור מבין שהאויב תופס איבוד שטח כתבוסה לדורות, ושזה בדיוק מה שירתיע אויבים נוספים מלתקוף את ישראל. מהלך זה ניתן למימוש בפרק זמן קצר, מה שיאפשר סיום מהיר של המלחמה, במצב אותו הציבור הרחב מפרש כ"ניצחון מוחלט".
השאלה המרכזית היא, האם רצון הציבור הוא בר מימוש. בואו נפרק את ה"התנגדויות" העיקריות אחת לאחת.
ביחס לסיפוח צפון הרצועה לישראל
אין ספק שהממשל האמריקאי הנוכחי, הרוצה לראות בעזה מדינה פלסטינית, מתנגד תפיסתית לרעיון, אולם מעצמות לא מתנהלות רק לפי "אידיאלים נשגבים" אלא לפי אינטרסים, ושני האינטרסים המרכזיים של ארה"ב הם:
סיום מהיר של המלחמה בעזה כדי שלא תבעיר את כל המזרח התיכון, ובפרט רגע לפני הבחירות בארה"ב, בעוד חודשיים. קידום מהיר של הסכם שלום בין ישראל לסעודיה, כאשר הממשל הדמוקרטי גוזר סרטים במדשאת הבית הלבן, וארה"ב גוזרת את פירות התיווך בהעמקת האחיזה שלה במזרח התיכון תוך דחיקת הסינים, הרוסים מהמדינות הסוניות.
הדיל עם האמריקאים פשוט: סיום מהיר של המלחמה והסכם שלום עם סעודיה, תמורת הסכמה שבשתיקה לסיפוח צפון הרצועה וציר פילדלפי. ומה עם שאר השטח? נאפשר הגירה, לפי כל כללי הדין הבינלאומי, ולאורך זמן סביר שהוא יתרוקן לפחות ממחצית אוכלוסיית אויב.
והנה לכם, הזמנות, אולי חד פעמית, להפוך אינטרסים בינלאומיים להישג ישראלי.
2+האם רעיון הגירת העזתים אפשרי?
אם תשאלו את העזתים – זה ככל הנראה, מה שהם הכי רוצים.
כבר לפני 7 שנים, במנותק מהמלחמה, ערך הסוקר הפלסטיני שקאקי סקר בקרב העזתים, ובו 48% מהעזתים טענו שהם רוצים להגר. ב 8 לאוקטובר 24, ערך מכון הסקרים הפלסטיני AWRAD סקר בקרב העזתים, ומצא ש-49% מהם מעוניינים להגר.
"אין מי שיקח אותם"
גם טענה זו הופרכה. דו"ח שפרסם בספטמבר 23, המרכז למורשת המודיעין בגלילות, העריך שמאז שתפס חמאס של השליטה בעזה, עזבו אותה כ 300,000 עזתים.
אונר"א פרסמה כי 110,000 עזתים עזבו את הרצועה דרך מעבר רפיח, מפרוץ המלחמה עד לחודש מאי, אז כבשה ישראל את המעבר, והמצרים סגרו אותו, כלומר ממאי 24, העזתים המעוניינים להגר, כלואים מהרצועה.
בפשטות, 410,000 עזתים עזבו את הרצועה בשנים האחרונות, כלומר, מוכח ש"יש להם לאן ללכת".
2+לפי אתר "הנלי" הדרכון הפלסטיני מוכר ב-41 מדינות, וב-11 מהן, הם יכולים לקבל ויזת תייר חופשית, בהגעה.
יודגש, אין בטיעון זה משום עידוד של טרנספר כפוי. ישראל צריכה לאפשר הגירה על פי כל כללי הדין הבינלאומי. גם דיבורים על "עידוד הגירה" מיותרים. בעזה יש אוכלוסיית אויב, שרובה רוצה להגר, ראוי לכן, שישראל תייצר חלופה למעבר רפיח, כולל האפשרות לזכות חזרה שממילא מעטים יממשו, ובכך תסיר את הווטו המצרי על הגירת עזתים.
80% מהציבור מבין, שהאירוע הבלתי נתפס, שבו אוכלוסיית אויב רוצה להגר, אך ממשלת ישראל משותקת ולא נוקפת אצבע כדי לאפשר זאת – ראוי שיסתיים.
האם זה לא יפריע לעסקת חטופים?
בדיוק להיפך: דווקא תפיסת שטח נרחבת ופתיחת האפשרות להגירה חופשית, תיצור לחץ עצום ותחושת תבוסה אצל חמאס, כזו שתאפשר תנאים טובים לעסקת חטופים, בדיוק כפי שהיה ערב עסקת החטופים הראשונה בנובמבר.
לסיכום
הציבור נמצא במקום שונה מאוד מרבים מהפוליטיקאים המתיימרים לייצגו ועמדותיו לא באות לידי ביטוי בשיח התקשורתי.
בדמוקרטיה זה לא מצב אפשרי לאורך זמן. ראוי שנבחרי הציבור יבינו מה ש-62% מהציבור הבין: ניצחון מוחלט הוא שילוב של תפיסת שטח והגירת אוכלוסיית אויב.
