פרסום ראשון: שתי דרישות לחקירה פלילית נגד היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט הוגשו היום. האחת ליועמ"שית והאחרת לראש אגף חקירות במשטרה, ניצב יגאל בן שלום. זאת, משום שהלובינג שעשה מנדלבליט היה כאשר כיהן בתפקיד ציבורי חשוב – כמזכיר הממשלה.
נזכיר, שבהקלטות הבלעדיות שנחשפו כאן, מנדלבליט מסביר בקולו כי כל חברי ועדת האיתור שהיו אמורים להחליט במי לבחור כיועמ"ש הבא "סגורים" אצלו, פרט ליו"ר נשיא בית המשפט העליון בדימוס השופט אשר גרוניס, שגם על כך הוא הלין. דבר זה הציג את אחת מועדות האיתור החשובות והרגישות כתיאטרון, בו דברים נסגרים מראש.
1+עו"ד יסכה בינה, ראש התנועה למשילות ודמוקרטיה הגישה מכתב לראש אח"מ ובו דרישה לחקור את יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה במתן שוחד ואת מנדלבליט בלקיחת שוחד: "הסכמתו של מנדלבליט לקבל את המתת עולה לכאורה כדי עבירה של לקיחת שוחד לפי סעיף 290 לחוק העונשין, אשר לצידה עונש של 10 שנות מאסר" כתבה.
עו"ד בינה מתייחסת במכתבה גם לעבירות של הפרת אמונים וטוהר המידות שנעשו לכאורה על ידי בעל תפקיד ציבורי בכיר, אך אלו התיישנו. לעומת זאת עבור שוחד ולקיחת שוחד ההתיישנות מגיע ל-10 שנים והיכולת לחקור אותם עדיין בתוקף.
היחידה שיכולה לפתוח בחקירה נגד מנדלבליט: היועמ"שית
גם עו"ד זהבה גור המתמחה בתחום המנהלי-חוקתי הגישה דרישה לפתיחה בחקירה ליועמ"שית גלי בהארב מיארה שם כתבה: "ההקלטות מעלות תמונה קשה של מניפולציות, הפרת אמונים, ניגוד עניינים והתערבות פסולה בתהליכי מינוי בתפקיד הרגיש ביותר במערכת אכיפת החוק".
1+היחידה שיכולה להחליט על פתיחת חקירה כזו היא היועמ"שית על כן עו"ד גור הבהירה כי אם לא תקבל מענה בתוך שבעה ימים בכוונתה לפנות לבג"צ. מי שיכולה לקבל החלטה כזו היא רק היועמ"שית, המשפטנים יודעים זאת לכן אם לא יקבלו מענה בכוונתם לפנות לבג"צ.
אתמול חשפנו כי חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי דורש מהמרכז האקדמי למרכז ועסקים להשעות את פרופסור מנדלבליט שמכהן כדיקן הפקולטה למשפטים במוסד עד לברור החשדות נגדו, וציינו כי המשך כהונתו תפגע בשמו הטוב של המוסד ואמון הציבור בו. במשטרה מסרו שהמכתב התקבל היום ומענה יימסר לפונה כמקובל. בפרקליטות מסרו כי הפניות יטופלו כמקובל.
