עשרה ימים לדיון הדרמטי בבג"ץ על עתירת התנועה לאיכות השלטון נגד חוק הנבצרות, היועמ"שית ממליצה לדחות את תחולת החוק לכנסת הבאה על מנת לנטרל שיקולים פרסונליים ולעצב את ההסדר החדש תוך ראייה משטרית רחב.
בכתב התשובה נכתב כי "חוק יסוד אינו יכול לשמש כמעין משאב פרטי המסלק מן הדרך בעיות פרסונליות מתחום טוהר המידות והדין הפלילי". בהרב-מיארה הוסיפה כי "באמצעות דחיית התחולה, לכל הפחות לכנסת הבאה, תינתן אפשרות לעצב את ההסדר מתוך ראייה משטרית רחבה, במבט צופה פני עתיד ומאחורי מסך בערות".
בתשובתה זאת, היא מתנגדת שוב לחוק שעבר ברוב קולות על ידי הממשלה הנוכחית ומעניקה לתנועה לאיכות השלטון רוח גבית לקראת הדיון בבג"ץ. לפי היועמ"שית, גם אם בג"ץ לא יפסול את החוק – עדיין יש לתקנו.
כזכור, החוק עבר בחודש מרץ האחרון בכדי למנוע מבג"ץ לדון בעתירה להוצאת נתניהו לנבצרות, בטענה שהפר את הסדר ניגוד העניינים כאשר "נכנס לאירוע" של הרפורמה המשפטית.
התנועה עתרה לבג"ץ נגד החוק, שעות ספורות לאחר שאושר בקריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת. "זהו תיקון פרסונאלי אשר חותר תחת הבסיס המשטרי בישראל לפיו הרשות השופטת מאזנת ובולמת את הרשות המבצעת והרשות המחוקקת – וכינונו הוא מעבר נוסף אל דיקטטורה" נכתב בעתירה.
עוד טענה התנועה כי תחולתו המיידית של התיקון, יוצרת תקדים חדש ומסוכן: "ככל שלא עולה בידי מי שאוחז בראשות הממשלה לשנות את ההסדרים החוקתיים, כך הוא הולך ומשנה אותם בהתאם לנוחיותו, נוכח הרוב המזדמן שברשותו".
ב-28 בספטמבר ידון בג"ץ בחוק בהרכב של 11 שופטים, זאת לאחר שבחודש אוגוסט האחרון הוציא צו על תנאי וביקשו מהמדינה לנמק מדוע לא להחיל את חוק הנבצרות רק מהכנסת הבאה. הנשיאה חיות החליטה גם להרחיב משמעותית את הדיון מ-3 שופטים ל-11.
