הדרמה בבית המשפט העליון נמשכת: לאחר שהשופט נעם סולברג הציע למדינה לבטל את המינוי הקבוע של מני מזוז לתפקיד יו"ר הוועדה למינוי בכירים, ולהפוך אותו למינוי רק לצורך מינוי הרמטכ״ל ולאחר סירובה של היועמ"ש בהרב מיארה להצעה, שופטי בג"ץ מוציאים צו על תנאי נגד היועצת המשפטית לממשלה כי מני מזוז ימונה לוועדה למינוי בכירים לצורך מינוי רמטכ"ל בלבד.
את ההצעה נתן השופט סולברג לאחר העתירה שהוגשה ע"י ארגון לביא לבג"צ בגין מינויו של שופט העליון בדימוס מזוז לראשות הוועדה למינוי בכירים. הטענה שהעלה ארגון לביא הייתה כי יש במינויו של מזוז ניגוד עניינים ברור לאחר שהיועצת המשפטית לממשלה אישרה את מינויו של מזוז בשל היכרותם האישית. לטענת הארגון שהשופט מזוז מצידו המליץ עליה כמתאימה לתפקיד, והיא בתמורה מאשרת מינויו הבכיר החדש.
כזכור, לאחר הגשת העתירה נגד המינוי פנתה היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה לבג"ץ בבקשה לדחות את עתירת ארגון לביא מכיוון שאין עילה להתערבות שיפוטית וכי "התעורר צורך דחוף וחיוני למנות יושב ראש לוועדה בכדי לקדם את המינוי ה"חיוני' של הרמטכ"ל הבא". כאמור, בכדי לתת מענה ליועמ"ש, הציע השופט סולברג למנות את מזוז רק לטובת מינוי הרמטכ"ל בתור "צו על תנאי".
היועמ"ש בהרב מיארה עמדה על שלה וסירבה לקבל את הצעת שופטי בית המשפט העליון, זאת מבלי שהתייעצה עם ראש ממשלת המעבר ובלי שהנושא הובא לידיעת חברי הממשלה. לטענת מיארה, מינוי רק לצורך בחירת רמטכ"ל פוגע במעמדו של יו"ר הוועדה למינוי בכירים בתור שומר סף והופך אותו להיות תלוי בממשלה אשר מינתה אותו בכדי להמשיך בתפקידו. מציאות בה המינוי הוא כ"צו על תנאי" מאפשר לממשלה להחזיק כביכול באיום כלפי הממונה על ידה כי במידה ולא יבצע את המוטל עליו והרצוי ממנו, יודח מתפקידו. כאמור, לאחר סירובה, הוציא בית המשפט העליון צו על תנאי למינויו של מזוז להיות זמני בלבד.
