שופט בימ"ש העליון, השופט מני מזוז, דחה היום (ב') את עתירת ארגון 'עד כאן' כנגד היועמ"ש וארגון השמאל הקיצוני 'שוברים שתיקה', בה דרשו כי תיפתח חקירה פלילית כנגד הארגון בגין עבירות ריגול חמורות, וזאת לאור תחקור ואיסוף מידע מחיילים בוגרי יחידות קרביות בצה"ל על פעילות מבצעית, דרכי פעולה ועל אמצעי לחימה וטכנולוגיות של צה"ל.
העתירה הוגשה על ידי ארגון "עד כאן" יחד עם תנועת "הביטחוניסטים", האלוף גרשון הכהן, תא"ל אמיר אביבי וקצינים בכירים נוספים. לדברי ארגון 'עד כאן', השופט מני מזוז דחה את העתירה, ללא נימוקים, ללא קבלת כל תגובה מהעותרים וללא דיון, וזאת בניגוד לפרוצדורה הנהוגה.
"שוב בג"צ נותן גב לאויביי ישראל ופוגע בביטחון ישראל ובחיילי צה"ל ובהחלטה תקדימית מאפשר סגירת תיק נגד שוברים שתיקה ללא כל חקירה וזאת אף ללא דיון בבית המשפט". נמסר מהארגון.
ארגון עד כאן טוענים כי בג"ץ התעלמו מחוות דעתם של קצינים בכירים לשעבר, ואמרו: "בג"ץ התעלם מחוות דעת של קצינים בכירים לשעבר כמו ראש מחלקת ביטחון מידע של צהל, ואחראי הסיווג הביטחוני בצנזורה הצבאית, שקבעו כי שוברים שתיקה אוספים ומחזיקים חומר סודי".
1+כמו כן לדברי הארגון, בג"צ התעלם מתגובת הפרקליטות עצמה אשר קבעה כי על פי גורמי צה"ל כיום, יתכן ובשוברים שתיקה מחזיקים במידע רגיש העלול להגיע לרמת סיווג 'סודי' ואף 'סודי ביותר'. עוד הוסיפו כי בג"צ מתעלם מסרטונים המוכחים כי שוברים שתיקה מתחקרים ואוספים מידע על צה"ל מבוגרי שרות קרבי ויוצאי סיירות מובחרות.
בארגון 'עד כאן' רואים קשר בין מדיניות זאת להחלטות האוסרות על הריסת בתי מחבלים ואמרו: "מהלך זה הינו המשך ישיר ומכור מראש של החלטות בג"ץ והשופט מזוז האוסרות על הריסת בתי מחבלים כמו פסק הדין לאחרונה אשר מנע את הרס בית המחבל שרצח את החייל עמית בן יגאל הי"ד".
1+
עורכי הדין שלמה ואורי ציפורי אשר ייצגו את העותרים מסרו: "נימוקי העותרים אשר הצדיקו פתיחה בחקירה פלילית, אושררו למעשה בתשובת היועמ"ש לעתירה. בתגובתו אישר היועמ"ש כי בין החומרים המוחזקים ע"י שוברים שתיקה ישנו מידע אודות יחידות רגישות ברמת סווג סודי ואף סודי ביותר. עובדה זו מבססת חשד לכאורה לביצוע עבירה של ריגול חמור (איסוף והחזקת מידע מסווג)".
מתנועת הביטחוניסטים נמסר "תנועת הביטחוניסטים מצרה על ההחלטה של בג"ץ לדחות על הסף את העתירה לחדש את החקירה בעקבות מעשיהם המסוכנים של "שוברים שתיקה" שהוגדרו על ידי אנשי המקצוע שלנו כאיסוף מודיעין על צה"ל.
עוד הוסיפו הביטחוניסטים: "פעילי התנועה, בכירים במערך ביטחון המידע ובחילות השדה הגישו תצהירים מקצועיים, המנתחים סרטונים של פעילי שוברים שתיקה שתועדו בשעת מעשה – אוספים מידע מודיעיני רגיש מאנשי מילואים. היה ראוי, שמדינת ישראל וזרועות החוק שלה, תפתח בחקירה כנגד מי שאספו מידע מסווג על כוחות צה"ל, במטרה להעבירו לגורמים זרים".
מארגון 'שוברים שתיקה' נמסר בתגובה להחלטת בג"ץ לדחות על הסף את עתירת 'עד כאן': "לא מפתיע שהוחלט לדחות על הסף את העתירה חסרת הבסיס ועמוסת השקרים של ארגון עד כאן. בעולם מתוקן היינו מצפים להתנצלות גם מהפוליטיקאים והשרים שהשתמשו במידע השקרי הזה בשביל להכפיש אותנו ולהסית נגדנו, אך לצערנו ברור לנו שלאף אחד ממקבלי ההחלטות אין את היושרה להתנצל. שום קמפיין שקרי, לא משנה כמה אגרסיבי ומלוכלך יהיה – לא יסיט אותנו מעבודתנו להביא קולות ועדויות של חיילים ששירתו בשטחים ונמשיך לעשות זאת עד לסיום הכיבוש".
