accessibility-icon
share-icon
יונתן סינדל, פלאש90; שאטרסטוק
יונתן סינדל, פלאש90; שאטרסטוק

פרסום ראשון: דינה זילבר תומכת במחיקת אבא ואמא מהטפסים, בניגוד להחלטת הכנסת

רועי אהרוני

רועי אהרוני

כה חשון ה'תשפא (12.11.20)

0

like

0

dislike

החוק לשינוי הטפסים לנוסח הפרוגרסיבי לא עבר. אולם המשנה ליועמ"ש, דינה זילבר, לא מתכוונת לנזוף בשר המשפטים שרוצה לשנות את הטפסים במשרדו – כי היא תומכת בהצעה שהכנסת פסלה


השבוע הוגשה הצעת חוק, לפיה יש לשנות בכלל הטפסים הממשלתיים את ההגדרות "אבא" ו"אמא" להגדרות "הורה 1" ו"הורה 2". אולם החוק לא עבר בכנסת.

למרות זאת, הודיע שר המשפטים אבי ניסנקורן (כחול לבן) שבמשרד המשפטים שתחת חסותו כן ישונו ההגדרות ל"הורה 1" ו"הורה 2".

שי גליק, יו"ר ארגון "בצלמו", פנה למשנה ליועמ"ש, דינה זילבר, בדרישה להנחות את שר המשפטים ולהתריע בפניו שאם יעשה זאת, יעבור על החוק.

במכתבו הזכיר גליק כמה וכמה מקרים בהם זילבר אסרה על שרים בממשלה לעשות דברים מסוימים שלפי הבנתה מנוגדים לחוק. ביניהם: זילבר הנחתה את שרת התרבות שלא לקצץ בתקציבי התרבות למוסדות שתמכו בטרור ובנכבה; זילבר פעלה נגד שר החקלאות אורי אריאל כשביטל תקנים של שירות לאומי; זילבר פעלה מול השר לענייני ירושלים ומורשת זאב אלקין כשביטל סיורים של ארגון השמאל "עמק שווה" בפרויקט "בתים מבפנים"; ואלו כמובן רק חלק מהדוגמאות.

זילבר ענתה לגליק כי הנושא יועבר לממונה על הנושא במשרד המשפטים להמשך טיפול, אולם ציינה כי "שינוי הטפסים הצפוי מבשר מגמה חיובית של הכללה והנגשת השירותים הציבוריים לכלל הקבוצות והמגזרים באוכלוסייה, תוך התייחסות מכבדת וראוייה להורים ומשפחות באשר הם".

זילבר לא היססה לציין את השקפתה, על אף שהיא מנוגדת לחוק: "לדידי, שינוי זה הולם את עקרונות היסוד של שיטתנו המשפטית בכל הנוגע לשמירה על כבוד האדם והבטחת השוויון לכלל האזרחים, עליהם נמנית גם האוכלוסייה הלהט"בית. בצלמם".

maximize-image
מכתב התגובה ששלחה המשנה ליועמ"ש דינה זילבר

"מעניין לראות מה היה קורה אילו החוק היה עובר, וראש עירייה מסוים היה מחליט שהוא לא משנה בטפסים ל'הורה 1' ו'הורה 2' אלא משאיר את אבא ואמא", טוען גליק. "האם אז דינה זילבר לא הייתה נוזפת בו".

עקבו אחרינו גם ב-Google News